Kom med i debatten og skriv holdninger og vurderinger  - det nytter !


I debatten og om forligsaftaler, er tvivl nødvendigt,  men  ikke en løsning i sig selv.

Demokrati er vigtigt, men er forskelligt fra samfunds forskellige kulturrelle baggrunde, og dette respekteres !

Jeg har som debattør arbejde med projekt for Forsvarspolitik, om fremtidig stabilitet for forskning og om handel i internationale sammenhænge. Dette arbejde er jeg først færdig med i år 2015 og kan ikke gøre noget fra og til, indtil da.

Jeg har på egen krop oplevet krigskonflikt, som ikke kan undgås.  

Min vurdering og ønske for Forsvarspolitisk udvikling for Forsvarsforlig er, at vi næppe får vores tid gentaget i fremtiden.

CO2 kvoten som ønskes lempet, betyder ændringer i planlægning og teknologi, dette kræver også ændringer i International Forsvarspolitisk udvikling.

Klima ændringer og ændringer i verdenssamfund, vurderes at der sker ændringer, som er nødvendige for menneskeheden.

Militær stabilitet er nødvendigt og må ikke spares yderligere eller nedprioriteres flere personel.

Luftens helte –støtter og støttede  globalt samfund for fred og frihed, for demokrati og
for Stabilitet, verden omkring.


Om baggrunde for en vigtig progressiv udvikling :
Da indeværende forsvarsforlig i år 2004 blev besluttet, skete der ændringer som med skæbnes vold og magt, ændrede værns udviklingen til en ny fremtidig virksomhed.
Omstilling til nye tider, hvor også digitaliseringen er i udvikling – men samtidig har været eksistererende i mange år.
Men med følge for familier og soldater, som måtte se deres tid være forbi eller ændret om deres arbejdspladser.

Fra forlig af år 2000 til 2004,

Jeg sad som redaktør for en flyveklub for fritid og ønskede at udvikle og fremme flyvningens udviklingen, som er den nyeste teknologi vi har i verden.

I år 2000 var jeg godt orienteret om Parti politik og hilste på Anders Fogh Rasmussen,
som var blevet Formand og jeg anbefalede ham ønske og lykke til, at han blev Statsminister.

Forinden havde jeg skrevet kort med forhenværende Statsminister, Poul Nyrup Rasmussen og netop betegnet vigtigheden for humanitære opgaver.

Jeg var og er som forsvarspolitisk interesseret for koalitions politik,  ansat i forsvaret på flere områder i år 2000 og overværede deri tiden fra det 19. Århundrede og ændrings tid til det 21 århundrede.
Jeg har støttet forsvarspolitik i mere end 15 år.

Jeg overværede på tjeneste kontor som ansat, at høre Parole for Begravelse af hvor Kære Højtærede Droning, som forlod os alle.

Jeg så hæders tegn givet til Tjenestegørende for god orden og bånd og betragtede
Sikkerheds – og forsvarspolitikken, som ungdoms deltager i forening, med bl.a. diplomatisk besøg på Ambassader.

Skæbnen blev grummere og jeg blev dødssyg og var tæt på døden, kun dage fra at forlade verden i år 2003, men overlevede.

Men hjertet blev varmet af vores samfunds fest for nye prinsesser som er kommet til og som skaber varme og glæde i nære hjem.

Takket være Beredskab, Politi og den betragtede evne i at forebygge sygdomme og sikre fred og stabilitet, kunne jeg redde mig selv og vende tilbage – og det tog mig 3 år at blive helt frisk igen.

Det er opgaverne under splid for at bringe og skabe orden, som også redder menneskeliv.!
Altså også sikre humanitær tilstedeværelse.

For de civile Humanitære anliggender, er disse områder så utrolige vigtige, at det er med disse betragninger, at der ønskes sikret så bred og progressiv Forsvarspolitik som muligt for perioden år 2010 til 2014.

På grund af de grumme tider, hvor mennesker oplever døden tæt på sig fra krise og katastrofer, samt med krig, ønskes forsvarsforliget en udvikling, som fremmer mennesket i centrum og at gøre globalt arbejde for integration, når dette netop sker  - herunder også i Danmark. 

d. 9 November er endnu historiske betragtninger om murens fald, men opgaverne for fred og nye løsninger i forsvarspolitik og forligsløsninger, er ikke blevet mindre.

Forligs portaler med sådanne løsninger er ideelt og anbefaler at forskellige samfundslag, af helt forskellige baggrunde, skriver ind i debat om progressive løsninger, som kan være af interesse for også politisk område og politiske beslutninger.

Endnu engang, Tillykke for den historiske proces ved forsvarsforliget.

Hej.

Jeg spørger her på flere andres vegne. Jeg er medlem af Hjemmeværnet.

I forbindelse med min tjeneste i Hjemmeværnet, har jeg, og nogle kammerater haft en debat omkring ansøgning til Hjemmeværnet.

I Hjemmeværnet havde vi alle mødt en del aspiranter, som ikke rigtigt kunne leve op til de krav, som stilles til at være HJV-soldat.
Siden Hjemmeværnet blev oprettet har det været sådan, at man ikke har skulle op til en optagelsesprøve, som når man for eksempel skulle søge ind til konstabeluddannelsen i Forvaret. Det har hele tiden været sådan, at man kom op til en samtale, hvor man udelukkende har fået at vide, hvad Hjemmeværnet er, og hvad det laver. Har det været sådan, at man blev interesseret i at søge optagelse, så har man kunne indsende en ansøgning, som blev sendt op til et udvalg, som indhentede oplysninger fra de offentlige registre. Men det er ikke alle oplysninger man får om den enkelte, fra de offentlige registre, nogle af disse oplysninger kan enten være mangelfulde eller forældede, så man ikke har en klar karakteristik af ansøgeren, og det har eventuelt ført til at man vælger at tage de forkerte ind.

Hvis jeg skal nævne et eksempel, på en, som ikke kunne klare at være HJV-soldat, så ville det være en menig, som jeg engang mødte på Hjemmeværnets grunduddannelse. Under grunduddannelsen bestod han ikke de kontrolskydninger, som var planlagt, og han bestod heller ikke førstehjælpskurset. Derudover gik han ikke altid reglementeret påklædt, som vi havde fået at vide. Da han kom hjem fra grunduddannelsen fortsatte han i Hjemmeværnet, men han havde stadigvæk nogle moduler fra grunduddannelsen, som han skulle gennemgå igen, som foreksempel førstehjælp! Han kom op til et nyt kursus, og en ny prøve, men igen bestod han heller ikke kurset, da han ikke havde lyttet efter i lektionerne, og under de praktiske handlebaner gik han i panik, og spurgte kontrollanterne om hjælp. Kontrollanterne ville ikke hjælpe ham, fordi at formålet med prøven var jo, at han skulle kunne førstehjælp selv! Den menige havde det problem, at han ikke har kunnet følge med i de kurser, intelligensmæssigt.

Hvis en person, som denne jeg lige har nævnt, skulle fortsætte i Hjemmeværnet, så har han stadigvæk en del uddannelse, som han skal gennemgå for at blive i, og som stiller krav til soldatens kognition, og en person med en lav IQ, ville have svært ved at gennemføre, som foreksempel kort-, og kompaslære!

Den menige, som jeg har statueret, som eksempel her, er ikke den eneste i Hjemmeværnet, som er blevet optaget selvom han havde en lav IQ. På de andre grundkurser har der også været lignende problemer, og dem ser man også en del af, fordi erfaringen er at man først opdager at man burde ikke have optaget nogle aspiranter i Hjemmeværnet.
At sende en person, -der ikke er egnet til tjeneste i Hjemmeværnet-, på grunduddannelse, er spild af tid, og penge. Endvidere ville sådan en person ikke kunne klare de opgaver, som Hjemmeværnet har, for de kræver en stor indsats fra den frivillige soldat. Soldaten skal, for at løse opgaverne, have en tilstrækkelig IQ, denne skal også have en god fysisk form, og en stærk psyke.

For at sikre at aspiranterne kan honorere disse krav, burde man i Hjemmeværnet indføre en optagelsesprøve, hvor man tester om vedkommende er i god fysisk form, har en god psyke, og intelligens. Denne optagelsesprøve vil kunne give et klarere billede af om ansøgeren egner sig til livet, som soldat, og det ville kunne føre til at man sparer flere ressourcer, som så kan bruges på foreksempel mere/bedre uddannelse af de nye aspiranter eller af de soldater, som skal på en livsfarlig opgave til Afghanistan.

Jo tak så kom det da..

Jeg tjenstegørene hos 1/JDR, og har indtil fornylig været Hmakker.
Det vil sige mekkaniker. Jeg ville gerne have været hurtigt afsted igen , men det kunne vores udstikker ikke finde ud.
Så måtte jeg blive hjemme det var os hvad det var, men at have været udsendt og komme hjem og gå det er sku "Træls" for at sige det på jysk.. For vi har ingen dele at lave vores vogne med. Dermed kampvogne og vores gamle PMV M113G3 som man vil trage fra os fordi der mere brug for dem Afghanistan og det da os ok. men hvad skal vi træne med???
Det os fint de skære kampvogne ned til 34 vogne det 10 mere end vi oppe og kører her hjemme i dag så det er nemt. for jo vi 56 kampvongne med med kun esk. op og kører, med kun to fulde delninger i være. en =3 kampvogne og en pmv så er de jo nemme at skære i...
tænk og den og tillykke med det nye forsvarsforlig....

Der har i de senere år, gentagende gange, været udtryk for at vi i forsvaret mangler tid til uddannelse. I det jeg kan læse, gøres der meget ud af at skære i antallet af fly, skibe og kampvogne m.m. Men hvordan giver det mig tid til at uddanne folk bedre? Jeg ved vi får ros i international regi, men det bør ikke være vores mål (eller et kvalitets stempel!). Sikkerhed for soldaten er vores vigtigste mål. Næstefter løsning af opgaven naturligvis. Ydermere bekymrer det mig, som infanterist, at vores ild-støtte fra artilleriet er taget fra os. Det begrænser ikke bare vores evner, men også vores ydeevne. Der er en fin grænse mellem at være skarp og være slebet ned.

Ja selvf. tillykke med forliget. jeg nærmest enige med alle. jeg tænker meget på at det surt at de fjerner så mange kampfly og kampvogne, for de er måske de bedste køb der har været fortaget i forsvaret. Leopard 2 A5 er jo en super god kampvogn virkelig en kampvogn i verdensklasse. kan bare ikke forstå at vi beholder så "mange" fly når de alligevelle kun bliver brugt til at flye rundt i andre lande men hvad jeg ved af må de ikke komme til Afghanistan. de to ting kan jo gøre det mere sikret for de udsendte. det jeg ser det mest som et probelm er hvis nu at Danmark skulle i en anden krig. men jeg må sige at hvis det kommer til at virker efter politikerne hensyn så lyder det ikke dårligt. men godt med nogle flere penge til forsvaret, selvom det virker lidt som om de bare bliver fjernet andre steder til der... men glæder mig stadig til at komme i hæren selvom ikke alt ved det nye virker så godt. men glæder mig til at se det i fremtiden. :D

Kan forsvaret til løsning af opgaverne i forligsperioden 2010-2014 gøre brug af uddannelsen »Master of Disaster Management« ved Københavns Universitet?
Ja, er min vurdering... ud fra forligstekstens ordlyd om, at forsvaret bør besidde evnen til at udsende styrkebidrag i forbindelse med bl.a. humanitære katastrofer og evakueringsoperationer.

Tillykke med det nye forlig. Nu gælder det om at få mest muligt for pengene. Jeg er enig med Lars M. Thomsen som skriver at antallet at skibe, fly og kampvogne betyder meget lidt, hvis personel og ressourcer ikke er der til at holde dem operative. Inspektionsskibe ligger oplagt den halve tid fordi der kun er en besætning per skib. og må forsejle til Danmark hver gang besætningen skal på ferie. En forsejling som kun tjener til at besætningen optjener endnu mere ferie og koster dyrt i brændstof. Med to besætninger kan skibene være operative hver dag året rundt og forsejling til Danmark er ikke altid nødvendigt for dokning. Absalon kunne have dokket og skiftet besætning i Tyrkiet, som også er et Nato land. Der kunne være sparet mange penge.

Forsvarsforliget er godt, generelt set, fordi de politiske beslutningstagere anerkender vægtfordelingen ift. byrde, rolle og ansvar mellem værnene i endnu højere grad end tidligere. Forliget er også godt fordi det er ensbetydende med flere midler til forsvaret.

Jeg har tidligere tjenestegjort i hæren, og gennem statskundskabsstudiet interesseret mig for forsvaret. Jeg er muligvis farvet af min tid i hæren, men jeg mener vi med fordel kunnet have reduceret Flyvevåbnet markant mere end tilfældet er. I princippet burde vi kunne nøjes med én flyvestation, og max 5-10 fly! Vi burde kunne formå at lave en aftale med Norge eller Tyskland om at de dækker suverænitetshævdelsen, når russerne bliver lige lovlige morsomme i vores luftrum! Det samme angår i et vist omfang Søværnet. Også her kunne vi have hentet en god portion penge og allokeret dem til Hæren.

- For hvem er det, der løser vores internationale opgaver etc.? Med over 20 mia DKK burde vi kunne få én international hærbrigade, én fælles specialstyrke, ét FE med større egenindhentning og en effektiv ledelse. - Skær det overflødige væk, indtil benet, og ha' så Superligaen inden for de relevante enheder. Forliget er stadig udtryk for "typisk dansk leverpostej", kompromis på kompromis, "lidt af dét, og lidt af dét"...aldrig rigtig "det helt rigtige"...(hvad det så end er...)

Hvad blev der af yderligere inspektionsskibe. Hvordan skal vi kunne opretholde suverænitet i området omkring Nordpolen, hvis det bliver en del af Danmark, hvis vi ikke får de rette skibe til opgaven ?

Samtidig mangler der penge til udvikling af en afløser for SF300-klassen, som begynder at blive pensionsmoden. Her burde man vel kigge på skibe i korvet-størrelse, automatiserede for en så lille besætning som muligt, der kunne varetage internationale opgaver, samtidig med de hjemlige opgaver.

Jeg har også svært ved at forstå at man fortat skærer i antallet af kampfly og kampvogne, når Forsvaret er så aktivt i udlandet. Det burde vel være en kapacitet som man ville opretholde, og måske endda udvide.

What about Denmark? In all of this you really don't show you care about Denmark! Today the Russians are acting more and more like they did in the cold war, and what do you do, you cut the Air Force’s fighters!!?? Remember it was called the "Royal Danish Military" but today well... I would call it the "Royal NATO Military". I was always happy to see Denmark help out other nations and felt proud of the Danish Military, but this has gone too far! Why can't we use a little money each year and have a plan to defend Denmark? It is wrong to give the military more money and then cut the tanks, fighters, TOW, stinger and so on. What’s up with that? Keep them or even better buy more! Anyway I hope we will make a plan and use what we already have. Keep it up to date so people in Denmark can sleep with the thought that the "Danish Armed Forces" will protect them!

Victor, age 15