Fremtidens Forsvar og Flyvevåbnet

[Oprindeligt publiceret af Flyverstaben]

Af generalmajor Leif Simonsen, chef for Flyvertaktisk Kommando

Forsvaret står over for store udfordringer for at efterleve regeringens målsætning om at kunne deltage i højteknologiske internationale militære operationer. Det danske Flyvevåben er – som et af de få flyvevåbner i Europa – i stand til at deltage i denne moderne og revolutionerende form for militære operationer, hvilket er demonstreret i forbindelse med Flyvevåbnets succesfulde indsats i Afghanistan.

Regeringen og forsvarschefen har klart formuleret det fremtidige danske forsvars to hovedopgaver: Internationale operationer og imødegåelse af terrorhandlinger.

Flyvevåbnet er klar til denne opgave og tilbyder i dag en styrke, der har bevist sit værd internationalt.

Det er vigtigt her at forstå, hvilken betydning luftstyrker har for moderne militære operationer. Luftstyrker har nemlig vist sig at være en af de væsentligste forudsætninger for alle former for militære operationer. Nye præcisionsvåben, stor mobilitet og evnen til hurtig og fleksibel reaktion har gjort kampfly uundværlige i alle former for militære indsættelser.

Statsministeren udtalte i sin nytårstale bl.a., at det er ambitionen, at Danmark i løbet af det næste årti udvikler sig til ét af verdens absolut førende højteknologiske samfund. Forsvaret er en del af dette samfund og bør derfor udvikles på samme måde. Der må således i Forsvarets udvikling lægges vægt på højteknologiske og effektive kapaciteter, der finder bred sikkerhedspolitisk anvendelse.

Flyvevåbnet er en udtalt eksponent for et højteknologisk forsvar. Samtidig er Flyvevåbnet ikke særligt personeltungt, hvilket gør Flyvevåbnet attraktivt i en situation med små fødselsårgange og relativt høje lønninger.

Et højteknologisk Flyvevåben har stor betydning for udviklingen af dansk industri og dermed på det danske samfunds teknologiske udvikling. Et klart eksempel på dette er F-16 projektet, der haft meget stor positiv betydning for at danne en højteknologisk base. Den samme positive effekt forudses i forbindelse med udvikling og produktion af en afløser for F-16-flyene.

Flyvevåbnets F-16 er løbende moderniseret med nye våben og topmoderne informationssystemer m.v., hvorfor de i dag er på et internationalt meget højt teknologisk niveau og fremstår som nogle af de mest moderne kampfly i verden. En kapacitet som bl.a. Portugal, Polen, Tjekkiet m.fl. arbejder på at opbygge. De danske F-16s effektivitet blev klart demonstreret i forbindelse med den skarpe indsættelse i Afghanistan, hvor danske kampfly i 12 måneder afpatruljerede og dermed bevarede freden i store dele af dette land. Deres blotte tilstedeværelse havde en stor fredsbevarende effekt og kun i få tilfælde kom det til aktuel våbenindsættelse. En indsættelse, der blev gennemført med stor effekt og stor sikkerhed for egne og civile.

Der tales i politiske og militære kredse om et teknologisk gab mellem USA og de europæiske allierede – men på F-16-området og for taktisk lufttransport eksisterer dette teknologiske gab ikke, da de danske F-16-fly og de nye C-130J er lige så moderne som de tilsvarende amerikanske fly.

Jeg konkluderer derfor, at Danmark i form at Flyvevåbnet besidder de efterspurgte kapaciteter, der til fulde honorerer regeringens ønske om en international, slagkraftig styrke, der hurtigt og fleksibelt kan indsættes.

Danmark vil næppe gennemføre større internationale operationer alene, men Danmark bør bidrage med relevante og højt kvalificerede styrker. Bidrag der har militær mening og derfor giver respekt og indflydelse Når det så af økonomiske grunde bliver nødvendigt at vælge mellem, hvilke kapaciteter Danmark skal kunne tilbyde, bør der vælges efter hvilken sikkerhedspolitik indflydelse, de danske bidrag kan give. Enheder der kan indsættes i den hårde kamp og som samtidigt kan være fredsbevarende, er et rigtigt valg.

Jeg skal derfor ud fra min baggrund anbefale kapaciteter fra det danske Flyvevåben, der - som et af de få flyvevåbner i Europa – er i stand til at deltage i de nye revolutionerende former for militære luftoperationer. Det blev klart demonstreret i forbindelse i samarbejdet med USA og Holland i Afghanistan. Flyvevåbnet råder i dag over F-16 fly, luftforsvarsmissiler m.v., som alle har det nødvendige teknologiske niveau til at indgå effektivt i koalitioner med de førende allierede og dermed netop udgør sådanne kapaciteter, der efterlyses i det fremtidige forsvar. Det kan kun anbefales, at disse kapaciteter derfor bibeholdes og videreudvikles. Flyvevåbnet kan naturligvis stadig ændres og effektiviseres. Alle muligheder for effektiviseringer skal forfølges, og jeg ser fordomsfrit på antallet af enheder, støttestrukturens størrelse osv. Det afgørende er, at Flyvevåbnet allerede i dag råder over de højteknologiske kapaciteter, som regeringen ønsker. Flyvevåbnet har taget hul på fremtiden.